>>28788我覺得比起要找不會有類似你說的那種風氣的論壇，不如對不會有類似那種風氣的論題去進行變遷或篩選。
換言之就是主動過濾並挑選不會有類似風氣的開串或論題、或是發覺自己目前在討論中的論題或開串出現了那種集體霸凌的風氣時就早早走人另選他處。
因為享用網路裡的言論自由的人多，話的表達和情緒也就容易複雜。而通常自己能進出的論壇別人也能，需要會員註冊也不可能充分避免有任何酸民或愛炒霸凌的鄉民在不同論壇間以不同的身份或立場說自己想說的話。
不同的論壇也有不同的管理者。今天自己即使找到了個在管理作風上合適於自己發言價值觀的，也可能在有一天更換成不適於自己發言價值觀的。
我自己也是有因身份或立場而在網路論壇裡遭遇過集體霸凌，所以知道那種感覺有多難過多無助。我也曾為了據理力爭而向管理者反映，也曾因管理者的作風明顯偏幫而出走到別的論壇去，但也發覺到走到別處暢所欲言時仍會遇到類似的集體霸凌風氣在。可謂無論怎麼找也找不著能安心多年的論壇。
(當然我是不排除這裡面有來自於偏愛藉由各種主題要把言論自由炒作成盡是充滿爭執戰火的惡意人士這一因素就是了)
所以我也慢慢改變心態去看待這種網路留言或發言現象，並以此改變處理方式但不改變自己的價值觀。
就像是從求取安身立命歸宿的求根者轉變成一個可四海為家的豁達者。
這是我的轉變，給你當參考。順便說一下我很討厭霸凌也討厭網路言論裡的集體霸凌，特別是拿種族或國籍在炒作美化集體霸凌有理的風氣這種的。所以雖然無法給你解決方法但起碼容我表達一下同感之處。
>>28798我覺得確實有道理在。
為了特定種族而開設特權即使有政策照顧的美意，但若缺少排富條件在就很容易讓符合這種族的群體裡出現既得利益者、讓原本美意被人性惡意所掩蓋。
公權力的資源對特定族群特別關照多是旨在扶弱或幫助確有所需之人，符合其族群的人之中哪些才是真正需要的，才能讓資源用在刀口且正確的地方。