ea831d05 No.29189
以後是何時後?有仔細估算過自己能幫自己的父親還完貸款?
另外貸款的抵押物是什麼?如果是那棟房子的話一旦未來你沒能還完貸款那房子終究會被押走
你的父親養鴨是賠或賺?賠的話你幫他還貸款不怕自己的財務負擔被拖累?
雖說實際上不管賠或賺你都能有理由不幫他還貸款便是
怎麼說他養鴨有賺起碼意謂他自己就有還貸款的能力
假如是賠那除非能說服他不養鴨要不然這意謂你幫忙還貸款很有可能是被拖進債坑裡
不管你怎麼勸假如你的父親要你幫忙還貸款但又不讓你介入他的財務管理
那你就別幫忙還貸款也別當保人
這交易事想要談妥須有法律約束力才行
不能只有你當保人和幫忙還款這邊被法律約束
f92e15de No.29190
>>29187等等 先搞清楚 是哪種鴨
是生物定義上的鴨子還是美男子正太...?
c17c4fa1 No.29200
老廢物要撐著他那微小又毫不值錢的自尊不讓你介入財務的話
你就直接拒絕當保人放他被討債的追殺即可
房子以後是你的又如何?
他人還在呢首先你就得給這走頭無路只剩自尊心的廢物牽制個二三十年
想維修一下管線都得看老廢物又在擺臉色刷存在感
還有你應該不會蠢到認為未來不會再搞出第二筆第三筆欠債吧?
老廢物有可能突然變的英明神武?
a21d2476 No.29204
>>29200原PO的父親是什麼貨希望他自己有看清楚,反正我是不會蠢到去當父母的保人,父母破產你留著還能讓他們有口飯吃,去當保人才會一家整整齊齊的餓死.
ea831d05 No.29209
>>29204同感
攀親作保 出事情斷
不如一開始就把親情和債務給區隔斷離切個清楚分別看待還比較正常
bdafad18 No.29316
有個明顯你被你爸給坑的關鍵點：
你給你爸的貸款作保不管日後有沒有還清貸款那棟房子不一定會是你的。
相反地如果你爸的那貸款最後無法還清而要面臨金融與法律責任的話，那棟房子十之八九會被押去抵債，而你也免不了要和你爸面臨相似的責任。
你爸沒跟你明說那棟房子會怎麼過給你也沒說何時給你。
如果是你爸往生後才可以依法依囑過給你，那就算你替他還清他的貸款但他沒身故的話，那棟房子依舊是他的而不是你的。
如果你爸過那棟房給你的條件裡由你作保他的貸款只是基本條件之一而不是條件的全部，那他日後依舊有很多操作條件的空間不把那棟房過給你，甚至有可能繼續用親情綁架要你給他幫更多忙。
這都是在你思考如何介入你爸財務管理之前的問題，在你猶豫是否先柔性解釋看他反應後才考慮要用硬手段之前，你應該先針對你要給你爸的貸款做保人的關鍵問題點，因為這明顯對你不利，那棟房子怕是不管那貸款日後有沒還清你都可能看得到拿不到。